處女座怎會是我的錯？

1. 藝術的範疇浩瀚，任何一個展覽都只是一塊敲門磚。對門外漢

   的我來說，藝術就像兩千片的拼圖，藉著一次又一次的引導

   啟發，期待慢慢拼湊出我那小小的、淺淺的藝術世界。

2. 活著像八爪章魚的Andy Warhol，集各種身份於一身。包括:

   廣告藝術家、插畫家、製片家、雕刻家、作家、樂團經紀人及

   畫家等。

   他應該是個知己甚深的人，非常清楚自己要的是什麼。不會扛

   藝術家無謂的包袱，反而讓繪畫上的天賦發揮到極致；尤其洞燭先機，

   把廣告設計風格用在繪畫的藝術上。

   如此多采多姿的延伸觸角，一般人恐怕要好幾輩子才做得到。

圖片來源:

http://www.warholstars.org/chron/192862.html

(大學時期的安迪‧沃荷)

圖片來源:

http://www.warhols.com/03-andyfilms.jpg

圖片來源:

http://www.warhols.com/ddself.jpg

(安迪‧沃荷自畫像)

圖片來源:

http://www.geocities.com/popart_122w/andy.html

(安迪‧沃荷自畫像)

   藉商業藝術和其他大眾媒體資源的想像力「製造客觀風格」』。

   而在「繪畫的故事」(THE STORY OF PAINTING)裡，有比較

   通俗的講法─『普普藝術將藝術回歸到日常生活的物質現實，

   回歸大眾文化(因此才以「普普」“pop”為名)，而一般大眾

   視覺饗宴的來源就是電視、雜誌與漫畫。』

   所以欣賞安迪‧沃荷的作品可以「很輕鬆」，像是在看走出電視框架

   的名人或產品般，很適合普羅大眾。

4.  雖然「毛澤東語錄」在一年多前已進攻台灣書市，但在意識形態

    尚壁壘分明的時候，於民主的殿堂有一幅毛澤東的肖像藝術品，

    其實也很弔詭。

    這麼堂而皇之地讀「毛」看「毛」，不知「老蔣」會不會吃味？

    甚至跑去找沃荷理論一番，怪罪其為什麼大小眼呢？

圖片來源:

 http://www.evculture.com/books/info.php?web_ip=80

圖片來源:

http://www.warholprints.com/cgi-bin/Warhol.Andy/gallery.cgi?category=Warhol.E.P&item=FS-II.95&type=gallery

5.  做為一個「人」，在過世近五十年仍能讓人不勝唏噓、不斷追憶

    且不解死因，「瑪麗蓮‧夢露」不愧是永遠的性感女神，而且也是  

    部始終不曾下片的電影。

    但做為一個「女人」，瑪麗蓮‧夢露是悲哀的。她曾說:

   『做瑪麗蓮·夢露有什麼好？為什麼我不能做一個普通女人？

     一個擁有家庭，擁有自己的寶寶的女人。』

   『我作為女人真是失敗。因為男人和我將自己設計成一個

     性偶像，所以我的男人們總是對我有太多的期望。

     我簡直受不了這種要求。』

(這兩句話摘自http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%8E%9B%E4%B8%BD%E8%8E%B2%C2%B7%E6%A2%A6%E9%9C%B2&variant=zh-tw

    現今看來，不知是水幫魚，抑或是魚幫水了。瑪麗蓮‧夢露的影像

    因為安迪‧沃荷而更無止境地漫延；而安迪‧沃荷也因為選擇當時最

    知名的人，讓普普藝術的代表圖騰之一由他的夢露完美地擔綱演出。

    夢露最終還是以她的外貌為人所記憶，沒人在乎她內涵的深淺。

    但不管以任何方式，被人緬懷總是美好的。

圖片來源:

http://vr.theatre.ntu.edu.tw/fineart/painter-wt/warhol/warhol.htm